Las pruebas para identificar los grupos sanguíneos diferentes al antígeno eritrocítico del perro 1.1 (DEA 1.1) son controvertidas y complicadas debido a la falta de agentes y metodología adecuada. Un grupo de investigadores de la University of Pennsylvania, Philadelphia, (EE. UU) diseñó un estudio* cuyo objetivo era utilizar la tecnología de columna de gel disponible para desarrollar un método de identificación de grupos sanguíneos utilizando agentes policlonales para DEA 1.1, 1.2, 3, 4, 7 y Dal y evaluar el uso de columnas de gel para pruebas de compatibilidad cruzada.

Para ello se tipificaron (43-75) perros para DEA 1.1, 1.2, 3, 4, 7 y Dal. Los métodos incluían aglutinación en tubo (Tubo) usando agentes policlonales, un kit comercial del test de columna de gel DEA 1.1 (Gel Estándar) usando un agente monoclonal y múltiples columnas de gel (Gel Extendido) utilizando agentes policlonales. Se tipificaron muestras de sangre de 10 perros receptores y 15 perros donantes por los métodos descritos y pruebas de compatibilidad utilizando la técnica de columna de gel.

Resultados
De los 43 perros tipificados para DEA 1.1, 23, 25 y 20 fueron positivos utilizando Gel Estándar, Gel Extendido y Tubo, respectivamente. La tipificación para DEA 1.2 no fue posible con Gel Extendido. De los 75 perros tipificados para DEA 3, 4 y 7 la concordancia de Gel Extendido con Tubo fue del 94,7%, 100% y 84%, respectivamente. Dal, determinado solo mediante Gel Extendido, fue positivo para todos los perros. Las pruebas de compatibilidad mayor postrasfusión fueron incompatibles para 10 de 14 emparejamientos, pero ninguno fue asociado con incompatibilidades de grupos sanguíneos demostrables.

Como conclusión de este estudio los autores afirman que la metodología de columna de gel se puede adaptar para utilizar agentes policlonales para identificar DEA 1.1, 3, 4, 7 y Dal. Las reacciones de aglutinación son similares en Gel Extendido y Tubo, pero se interpretan más fácilmente con Gel Extendido. Cuando se utilizan las columnas de gel para pruebas cruzadas se pueden detectar incompatibilidades siguiendo la sensibilización por transfusión, aunque en este estudio no se encontraron incompatibilidades asociadas con ningún antígeno DEA o Dal testado.

*Kessler RJ, Reese J, Chang D, Seth M, Hale AS, Giger U. Dog erythrocyte antigens 1.1, 1.2, 3, 4, 7, and Dal blood typing and cross-matching by gel column technique. Vet Clin Pathol. 2010 Aug 18.